Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Nutzung einer Paintball-Außenanlage; bestandskräftiges Verbot der Nutzung bis zur Vorlage eines Konzepts; Einsehbarkeit des Spielfeldes; spielbezogene Lärmemissionen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• VGH Bayern, 15.09.2003 - 24 CS 03.1595

  Auszug aus VGH Bayern, 27.04.2009 - 10 CE 08.3326

  Dies beruhte in Anlehnung an den Beschluss des Senats vom 15. September 2003 (Az. 24 CS 03.1595) darauf, dass durch den Betrieb eines Paintballspiels, bei dem Ziel und Zweck des Spiels ein simuliertes Töten ist und mit Farbmarkierungsschusswaffen auf die Mitspieler geschossen wird, nur dann keine Ordnungswidrigkeit im Sinn des § 118 Abs. 1 OWiG begangen wird, wenn ausschließlich volljährige Vereinsmitglieder Zutritt zum Spielfeld erhalten und Unbeteiligte den Spielbetrieb nicht wahrnehmen können, also weder etwas vom Spielablauf sehen noch hören.

• VGH Bayern, 27.11.2012 - 15 BV 09.2719

  Paintball-Hallenspielfläche; Baugenehmigung; Garantie der Menschenwürde

  Wegen der zuletzt genannten Auflagen bestehen auch keine Anhaltspunkte für eine Belästigung der Allgemeinheit im Sinne des § 118 Abs. 1 OWiG (BayVGH vom 27.4.2009 Az. 10 CE 08.3326 RdNr. 28;… Senge, Karlsruher Kommentar zum OWiG, 3. Auflage 2006, RdNr. 9 zu § 118).
• OVG Niedersachsen, 18.02.2010 - 1 LC 244/07

  Paintball/Reball ist nicht menschenwürdewidrig

  Hierzu werden in der Genehmigungspraxis der Behörden sowie in Rechtsprechung und Literatur unterschiedliche Haltungen eingenommen, wobei diese Frage in der Grundgesetzkommentierung keinen prominenten Raum einnimmt (…vgl. v. Mangoldt/Klein, Kommentar zum Grundgesetz, 5. Aufl. 2005, Art. 1 Abs. 1 Rdnr. 108 Fußnote 347 einerseits, Jarass/Pieroth, Grundgesetz, 10. Aufl. 2009, Art. 1 Rdnr. 23 andererseits sowie Hömig, EuGRZ 2007, 633, 639;… vgl. im Übrigen z.B.: OVG Münster, Urt. v. 27.9.2000 - 5 A 4916/98 -, GewArch 2001, 71; Beschl. v 28.6.1995 - 5 B 3187/94 -, GewArch 1995, 470; VGH München, Beschl. v. 27.4.2009 - 10 CE 08.3326 -, juris; Beschl. v. 4.7.1994 - 22 CS 94.1528 -, GewArch 1994, 376; VGH Mannheim, Beschl. v. 17.5.2004 - 1 S 914/04 -, GewArch 2004, 327;… Urt. v. 27.6.2000 - 21 B 98.2184 -, BayVBl. 2001, 689; OVG Koblenz, Beschl. v. 21.6.1994 - 11 B 11428/94 -, GewArch 1994, 374;… VG Minden, Urt. v. 27.11.2007 - 1 K 2883/06 -, NVwZ-RR 2008, 378;… VG Magdeburg, Urt. v. 15.12.2004 - 4 A 800/02 -, juris;… VG Dresden, Urt. v. 31.1.2007 - 14 K 2097/03 -, juris; Scheidler JURA 2009, 575 mit Nachweisen zum Meinungsstand; derselbe, GewArch 2005, 312; Beaucamp, DVBl. 2005, 1174; Gröpl/Brandt, VerwArch 2004, 223, 234 ff; Kramer, NVwZ 2004, 1083; Schönleiter/Stenger, GewArch 2007, 320; Köhne, GewArch 2004, 285; Frenz, NVwZ 2005, 48; Aubel, JURA 2004, 255; Kahl, VerwArch 2008, 451, 476 f.; Landmann/Rohmer, Gewerbeordnung, § 33 i Rdnrn. 12a ff.;… Göhler, OWiG, § 118 Rdnr. 13;… Heller/Soschinka, Waffenrecht, 2. Aufl. 2008, Rdnrn. 2670 ff.;… Potrykus/ Steindorf, Waffenrecht, 8. Aufl. 2007, § 1 Rdnrn. 3 a ff.; der EuGH hat in seinem Urteil vom 14. Oktober 2004 - C-36/02 -, GewArch 2004, 473 zur der Frage, ob die Menschenwürde verletzt sei, nicht selbst Stellung genommen, sondern den Mitgliedstaaten einen Beurteilungsspielraum eingeräumt).
• VG Ansbach, 07.06.2011 - AN 18 K 10.02378

  Veränderungssperre; Verhinderungsplanung (verneint); Paintball

  Soweit ersichtlich, geht die neuere Rechtsprechung davon aus, dass das Paintballspiel nicht wegen eines Verstoßes gegen Art. 2 Abs. 2 GG - wegen Unvereinbarkeit mit der Würde des Menschen - unzulässig wäre (vgl. OVG Lüneburg vom 18.2.2010, 1 LC 244/07; VG München vom 28.9.2010, M 1 K 10.3332; VG Gelsenkirchen vom 4.9.2009, 5 L 790/09 und wohl auch BayVGH vom 27.4.2009, 10 CE 08.3326).